画面的主体是一片盛开的花丛，五彩斑斓的花朵竞相绽放，充满了生机与活力。这些花朵的色彩丰富，不仅点缀了整个画面，还让人感受到春天的气息和自然的魅力。

图说：首届上海市中小学校长话剧团复刻夏衍名作《上海屋檐下》 采访对象供图

　　尽管截至目前美国民主党总统候选人领跑者、副总统哈里斯与共和党总统候选人、前总统特朗普还没有进行过面对面辩论，但两人“隔空”的言语交锋已经开始。

　　当地时间7月31日，特朗普在芝加哥与非裔美国记者的交流中，指责哈里斯长期以来一直宣传自己的印度裔血统，直到最近几年，她突然变成了非裔。

　　哈里斯的父亲是牙买加人，母亲是印度人，是美国历史上第一位女性副总统、第一位非裔和印度裔副总统。有分析称，此前特朗普将他的对手美国总统拜登描绘成一个年迈的老人，拜登退选并支持哈里斯后，特朗普开始重新审视自己的竞选策略。

　　“她到底是印度裔还是非裔？”

　　不到两周前，拜登结束了自己的连任竞选，转而支持哈里斯。特朗普也不得不改变自己的竞选重心，面对极有可能成为自己新对手且年轻18岁的哈里斯，特朗普收起了此前用于攻击拜登的健康叙事，转而开始抨击哈里斯利用少数族裔身份谋取政治利益。

　　当地时间7月31日，特朗普在活动上公开质疑哈里斯的少数族裔身份，称她长期强调自己的印度裔身份，直到几年前突然变成了非裔，“所以我不知道，她到底是印度裔还是非裔，我尊重任何一种身份，但她显然不是，她本来是一个彻头彻尾的印度裔，突然之间就变了，成了一个非裔。”

　　此外，特朗普的竞选搭档、俄亥俄州联邦参议员詹姆斯·戴维·万斯也对记者发表了类似的言论，称哈里斯是“变色龙”，会在方便的时候改变身份。

　　曾参加2024年共和党初选的印度裔企业家维韦克·拉马斯瓦米同样对哈里斯提出批评，称哈里斯最近“抛弃”了她的印度裔身份，这冒犯了许多印度裔选民，称只要在政治上方便，她会披上不同的身份外套。

　　拉马斯瓦米尤其指出，哈里斯在加利福尼亚州竞选公职时，面对加州大量的亚裔和印度裔选民，她着重讲述自己的印度裔身份，但现在她在全美的舞台上更强调非裔血统。

　　哈里斯的策略或意在争取选票。美国斯坦福大学胡佛研究所美印关系专家丁沙·米斯特里表示，哈里斯目前可能不会把她的印度裔身份视为“政治上的优势”，考虑到她需要赢得的州和印度裔选民的数量，她可能不会在接下来不到100天的时间里专门强调自己的印度裔身份。

　　针对特朗普的言论，哈里斯首先通过发言人发表了一份措辞严厉的声明，称这些言论充满了“混乱和分裂的味道”。在特朗普发表言论的几个小时后，哈里斯在休斯敦的活动上回应称，特朗普的言论是“老一套的表演”，这再次提醒了选民之前他执政4年的样子，同样的分裂和不尊重，“美国选民应该得到更好的（总统）。”

　　特朗普的言论受到了民主党人的反击。美国白宫新闻秘书让-皮埃尔称，特朗普的言论令人反感且有侮辱性，没有人有权告诉别人他们应该是谁。纽约州联邦众议员里奇·托雷斯在社交媒体发文质疑称，“有着漫长而丑陋的种族主义历史的特朗普，什么时候成为了非裔身份的仲裁者？”

　　质疑族裔身份或适得其反

　　值得一提的是，这并不是特朗普第一次利用族裔身份攻击对手，他曾声称美国前总统奥巴马并不是在美国出生，宣称他初选中的对手、美国前常驻联合国代表妮基·黑利无法成为总统，因为她出生时其父母并不是美国国籍。

　　特朗普近期的言论也发出了一个信号。美联社指出，这表明在大选日前的三个月里，对种族问题的攻击可能会成为共和党人的核心论点。

　　然而，并不是所有共和党人都赞同特朗普对哈里斯少数族裔身份的攻击。共和党右翼人士就是否应该攻击哈里斯的族裔身份以及在如何更广泛地谈论女性问题上产生了一些分歧。

　　美国国会众议院共和党籍议长迈克·约翰逊警告保守派人士不要对哈里斯的种族和性别进行攻击。支持特朗普的怀俄明州联邦参议员辛西娅·卢米斯认为，围绕种族和身份的言论在本次选举周期中对任何人都没有帮助。

　　事实上，最近一段时间，特朗普的竞选团队一直在有针对性地攻击哈里斯的政策，例如，耗资数百万美元制作广告抨击哈里斯在边境移民问题上的表现，称她是“激进分子”“危险的旧金山自由派”。美国政治新闻网“Politico”指出，特朗普在族裔身份上的攻击一定程度上掩盖了此前对哈里斯的政治攻击。

　　有迹象显示，特朗普可能没有与自己的团队协调信息。特朗普的一名顾问匿名讨论内部策略时表示，竞选活动不应该关注“身份政治”，哈里斯的问题在于“太自由、太危险”。

　　“关于如何扳倒哈里斯，他们还没有找到一个让自己感到舒服的说法。”亚利桑那州共和党政治策略师查克·库格林表示，“他（特朗普）在到处乱抓，利用自己的直觉，我想他的团队也没有什么办法来处理这个问题。”

　　资深共和党民意测验专家弗兰克·伦茨发现，虽然哈里斯可能会受到基于种族和性别的批评，但基于种族问题的攻击可能会影响特朗普在选民中得到的支持。自特朗普因质疑奥巴马的公民身份而出名后，情况发生了很大变化，如果他的批评是种族主义驱动的，结果会适得其反。

　　相比之下，哈里斯的回应并没有与特朗普做过多纠缠，避免就族裔背景展开辩论。《纽约时报》指出，哈里斯或许明白，按照特朗普的方式与其对抗可能会继续放大他的谎言，对她族裔身份长时间的讨论也会分散选民对那些能引起共鸣的问题的注意力股票杠杆炒股是什么意思，例如堕胎和保护民主等。哈里斯正利用特朗普的言论强调他的分裂性，并试图把自己塑造成一个能给美国带来团结和进步的人物。